10月3日，北京万寿路，一辆京A号牌的劳斯莱斯纯电轿跑“闪灵”与白色比亚迪相撞，车头瞬间塌陷、气囊全爆。
目击者称“白车被撞飞三个车道”。从车牌、纹身到眼镜，所有细节都把驾驶者的身份指向同一个人——拥有数百万粉丝的车评人陈震。
很多网友记得陈震二年前说过的一番话，所以有人担心：这辆落地价超七位数的闪灵，会不会“只买了交强险”？。
相关话题瞬间爆上热搜第一，评论区炸锅：“如果最终认定全责，震哥是不是得自掏腰包上百万？”“只买交强险”到底是理性计算还是危险赌局？
下面我们一起来梳理陈震昔日投保逻辑，复盘事故经过，并替你算清那份“极简保单”背后到底藏着多少风险。
一、事故复盘：逆行、超速、气囊全爆，白车被“发射”到绿化带
综合极目新闻、新浪、网易、快科技交叉信息，事故时间线如下：
展开剩余83%1. 10月3日15:00左右，北京万寿路北向南方向，一辆劳斯莱斯闪灵闯入对向车道；
2. 与正常行驶的白色比亚迪宋正面相撞，撞击能量致白车“旋转漂移”数米后骑上绿化带；
3. 现场照片显示，闪灵前机舱完全塌陷，前轴疑似断裂，全车气囊弹出；
4. 陈震本人从驾驶位走下，手臂可见擦伤，未有进一步就医消息；
5. 微博16:54仍正常转发网友内容，但对事故保持沉默。
交警值班室当晚回应媒体：“事故属实，责任认定正在进行，车型及车主信息暂不便透露。”
二、陈震的投保观：为什么“只买交强险”？
1. 原话回放
2023年7月，陈震在微博与粉丝互动时写道：“我买车险只买交强，原因是我开车规矩，而且车多，所以买车损险不划算。但我的操作仅仅适合我自己，别人根据自己情况量力而行就好～”
#优质好文激励计划#2. 理由拆解
“开车规矩”——自认驾驶技术过硬，出险概率极低；
“车多”——名下同时有多辆高性能车、豪华车，单车年度行驶里程短，他觉得“停着不开也交保费=资源浪费”；
“不划算”——车损险保费随车价水涨船高，闪灵新车价约180万元，首年车损险市场报价约6万～8万元，他认为“省下的保费足够修一次大事故”；
“自担风险”——陈震曾在视频里透露，自己“现金流充裕，即便撞报废也承担得起”，把保险当成可选项而非必需品。
3. 粉丝效应
在社交媒体评论区，部分网友称“大V都不买，我为何要买”，引发跟风讨论，但未见权威数据支撑。
三、只买交强险：省的是保费，赌的是命运
1. 交强险“保什么”
法定强制险，只赔第三方人身伤亡与物损，且额度固定：死亡伤残18万元、医疗1.8万元、财产2000元；
不保本车、不保本车人员、不保本车财产。
2. 没有商业险意味着什么
车损险：零保障——本次闪灵车头全毁，若定损100万元，全部自付；
第三者责任险：零保障——对方车辆维修、人伤医疗、误工费若超2000元财产限额，差额自掏腰包；
不计免赔、医保外用药、精神损失等附加条款全部缺席。
3. 场景算账
以现场被撞击的比亚迪宋PLUS为例：
车损：前悬、副车架、电池包移位，4S店初步估损7万元；
人伤：主副驾需留院观察，检查+治疗+误工约3万元；
绿化带及市政设施：1.5万元。
合计11.5万元，交强险财产限额仅2000元，剩余11.3万元需陈震个人承担；再加上闪灵自身维修或达百万元，总支出或超110万元——但一切仍需等待官方定损与责任认定。
四、网友担心的是什么？
1. “技术自信”不等于“零风险”——再老练的司机也无法控制对向新手、外卖骑手或突发机械故障；
2. “多车换开”降低的是单车里程，不是单车风险——电动车高扭矩+后驱，2.5吨车重，一旦逆行动能巨大；
3. 公众人物示范效应——粉丝若盲目模仿，事故损失可能给家庭财务带来较大压力；
4. 法律责任升级——若对方有人伤且认定陈震全责，除民事赔偿外，还可能面临交通肇事罪刑事责任，保险缺失将令后果加倍。
五、从“算盘精”到“学费百万”，教训几何？
对高净值车主：自留风险策略并非原罪，但需匹配专业风控——提高安全驾驶培训、装ADAS、设专属维修基金；
对普通车主：切勿把“省保费”当理财，车损+三者+医保外用药仍是最基础的安全垫；
对行业：大V言论自带杠杆，平台与协会应加强风险教育，避免“只买交强”成为流量滤镜下的新潮流；
对监管：交强险限额已十余年未调整，人身死亡18万元在一线城市难覆丧葬与抚养费，适度上调才能守住社会底线。
六、写在最后
面对网友“保费省几十、赔偿掏百万”的调侃，陈震暂未回应。
保险的本质，正是把“承担得起”的风险转移给“更承担得起”的群体，从而换来全社会的稳态。
当闪光灯熄灭、拖车把闪灵运走，留在路面上的不只是散落的碳纤维碎片，还有对所有驾驶者的一次拷问：
下一次上车，你愿意为未知付出多少保费，又愿意为侥幸付出多少代价？答案，或许就藏在你的保单里。
发布于：辽宁省配资天眼提示：文章来自网络，不代表本站观点。
